食品安全底线何在?

2015-03-11来源 : 互联网

日前,广州市工商局就乳制品及含乳食品的抽样检验显示,光明、南山等多个品牌产品质量不合格。光明奶油和芝士片被检出菌落总数超标,而南山婴幼儿奶粉则被检出黄曲霉毒素M1超标。事情曝光后,近来食品安全质量事故频现的光明牛奶反应敏捷,迅速**,宣称菌落超标是运输环节的纰漏所致,而且仅局限于广州市场。但南山婴幼儿奶粉的生产商湖南长沙亚华乳业则对公共**采取了不予理会的态度,坚称要先与**职能部门核实后,才公布相关结果。并且在被责令召回产品后,仍拒不透露致癌奶粉的产量和销售范围。直至长沙市食品安全委员会办公室发布通告称,这5个批次产品共计产量为31.4778吨,主要销售区域为湖南省和广东省。

黄曲霉毒素是强致癌物质,此次五个批次的南山“倍慧”婴幼儿奶粉中均检出黄曲霉毒素M1超标。长沙食品安全办称,南山奶粉黄曲霉毒素超标原因,是奶牛食用霉变污染饲料所致。至此,亚华乳业应对奶粉质量安全问题和公众知情权的态度,以及长沙方面公布的超标原因,与去年的事件可谓不相伯仲,如出一辙。从此事可见,仅就国产乳制品中含有强致癌物质黄曲霉毒素一事而言,并未因问题的曝光而有实质性的改观。而在监督机构对乳制品质量安全不定期且有限的抽查中,究竟尚有多少漏网之鱼尚在市场之深水中畅游,遂成公众心中难解的心结和担忧与恐慌之源。

毋庸讳言,此事大有给深陷信任危机的国产乳业雪上加霜之效。例如,这个南方发生的食品安全事件,经报道后迅即在北方产生了*大效应:有媒体报道标题即为《沈阳市场提国产奶色变,洋奶粉销量2天涨成》。另外,就在上述不合格产品曝光之时,国内市场上的几大洋奶粉品牌齐齐完成了提价之举。面对此情此景,真不知国内奶企和食品安全责任部门的衮衮诸公是否明白,让奶粉市场跷跷板大起大落的,其实并非流于表面土洋品牌的标签,而是危及公众健康、攸关企业存亡乃至社会稳定的食品安全问题?

回顾导致信任危机的历程,诸多事实表明,无论光明乳业这样的知名国产品牌,还是混迹于湖南广东这类区域市场城乡接合部的南山之类的无**子,在产品出现质量和安全问题时,几乎不约而同地采取拖延、抵赖、撇清的拙劣的**手段。仅就这次抽查结果曝光后这些企业表现,不难看出光明经验老到,以不合格产品仅限于广州市场为由奋力撇清;而南山笨拙地沉默以对,寄望于企业所在地**庇护的意图昭然若揭—他们的共同特点是,似乎从来不知道应该尊重消费者,故而也从未将消费者的权益放在眼里。深究个中的原因,这些企业显然十分清楚他们要靠什么才能安然度过危机,也明白现有法律法规、市场环境和消费者意志,并不能左右其生死,判定其成败。这也是事发后,针对亚华乳业,湖南省质检局“依法严厉查处违法违规行为”的表示,也不为网络**所接受和相信的原因所在。

具体到这次食品安全事故,光明、南山等乳品的质量问题,在监管环节被揭露,就值得庆幸,但是,必须清醒地认识到,无严惩,也就不能以儆效尤,这恐怕也就是黄曲霉毒素之类一再重来的原因所在。当然还值得庆幸的,食品安全问题在频发和形势日益严峻的同时,也得到了**日益的高度重视。7月初,***印发《关于加强食品安全工作的决定》,提出食品安全工作的阶段性目标,明确规定将食品安全纳入地方**年度绩效考核内容,对发生重大食品安全事故的地方,在文明城市、卫生城市等评优创建活动中实行一票否决。这种将食品安全责任和基层**部门捆绑的做法,无疑将有利于强化生产者的责任感,同时还有利于突破在食品安全问题上,某些地方对问题企业包庇和纵容,**上演惩戒的板子永远高举轻打、*后不了了之的荒唐戏。如此,奶企能否学会尊重消费者,不妨拭目以待。

事实已证明靠企业的道德自觉、行业协会的自律自省,已不足以改变乳企的劣行。

20 日,广州市工商局网站公布了2012年第二季度第二次流通环节乳制品及含乳食品抽样检验情况,光明、南山等多个品牌齐登“黑榜”。光明奶油被检出菌落总数超标,南山奶粉5个批次被检出含有强致癌性物质黄曲霉毒素M1。对此,南山奶粉回应称正在进一步核实此事,待有结果时会对外公布,产品仍正常销售。

黄曲霉毒素M1,公众对这一强致癌性物质并不陌生,去年底,国家质监总局对200种液体乳产品质量抽查时,就发现两种产品黄曲霉毒素M1超标,其中有产品超标达140%。这之后,国家质监总局要求液体乳生产企业从源头上加强对黄曲霉毒素M1的防控。现在看来,乳企根本没有把这个要求放在眼里。

而就在前不久,中国乳制品工业协会在《婴幼儿乳粉质量报告》中,还言之凿凿地给了当下国产乳粉质量“历史*好”的评价。该协会理事长宋昆冈甚至放言,“其实我自己的孙子喝的就是国产奶”。然而,话音未落,6月底,光明乳业(600597)就在上海陷入“烧碱门”,现在又被检出菌落总数超标;南山奶粉则陷入 “致癌门”,倘若这也能称得上乳粉质量“历史*好”,那只能说明两个问题:其一,我们的奶粉质量以前实在是太差了,差得令人难以置信;其二,乳制品协会在睁着眼睛说瞎话。一个行业的协会不能正视行业问题,总是站在行业利益立场上,偏袒企业,欺骗消费者,*终的结果只会逼得消费者“用脚投票”:美国一些超市推出奶粉限购令,起因即在于华人代购奶粉业务的大增。

令人不解的是,在曝出“涉癌”后,南山奶粉竟仍然正常销售,既没有应对措施,也不见出面解释,更不用谈什么下架退货了。虽然工商部门表示,目前问题批次产品已下架,由于南山奶粉检测结果问题严重,工商部门将采取严厉处罚措施。但公众的疑惑是:这次问题批次产品只是抽检,那么在抽查之外,还有没有其他批次“涉癌”产品?而工商部门所说的严厉处罚究竟是什么样的处罚,会不会罚得问题企业倾家荡产?

自三聚氰胺事件后,国产乳业屡次曝出问题,事实已证明靠企业的道德自觉、行业协会的自律自省,已不足以改变乳企的劣行。唯一的出路在于加强监管。之前有专家说,“我国是食品安全监管力度*强的国家”,且不说这话有几分可信度,单就奶粉不时陷入各种“质量门”事件,至少表明监管还存在着空白。比如说,光明乳业新闻发言人表示,此次检测出的问题只局限于广州市场,并不影响全国其他地区该产品的正常销售。而且光明乳业考虑到消费者的感受,已经将这一批次的产品全部进行下架处理。这话说得实在太不中听了,下架竟是为了照顾消费者的感受,而不是本着对“上帝”健康负责的态度?而对于问题产品只局限于广州市场的片面之词,也不见有监管部门的回应。难道真的就这么巧合:在广州抽查出的问题批次,刚好就全部销售到了广州市场?

食品安全问题,再怎么样的严惩都不为过。特别是婴幼儿奶粉,说其是食品安全的底线也不为过,然而一而再再而三的奶粉“致癌门”仍然换不来乳企的警醒,对这些问题奶企已不能止于隔靴搔痒地处理,而必须拿出“大棒”政策。从这个意义上来说,期待着广州工商部门的严厉处罚措施真能罚得乳企“肉疼”。


标签: 食品安全

渝ICP备2024022750号-1

Copyright©2004-2024 3158.CN. All Rights Reserved 重庆市上台九悟酒销售有限公司 版权所有

3158招商加盟网友情提示:投资有风险,选择需谨慎