因麻将起争执男子一月摔三次向麻友索赔

家住重庆北碚区的陈某打麻将时嫌观牌者穆某多嘴就与其吵了起来，结果坐下时不小心摔倒，划伤头皮。

同一个月内，陈某又摔倒两次，他认为与之前那次有关系，遂要求穆某赔偿。**近日以举证不能，判决驳回其诉讼请求。

2013年6月7日，陈某和几个朋友在外面打麻将，穆某则在旁边观看。期间，穆某见陈某杠牌了，就说了句“不是杠上花就是杠上炮”，陈某嫌穆某多嘴就吵了几句，吵完陈某去拿牌坐下时不慎坐滑，头皮被椅子划伤，之后双方在派出所民警的调解下，穆某支付了陈某30余元药费。

2013年6月14，陈某再次摔倒，导致腰部疼痛到医院接受*疗。2013年6月20日，陈某又一次摔倒，并导致左锁骨骨折。

陈某认为因与穆某争吵导致自己摔倒，造成自己旧伤复发，导致自己之后的两次摔倒，因此要求穆某赔偿医疗费等。

穆某在法庭上则辩称，陈某之后的两次摔倒系其本人癫痫病发作导致的，并非6月7日那次摔跤引起的。

**一审认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实负有举证责任，没有证据或证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈某对自己所主张的后两次摔倒系**次摔倒造成旧伤复发所致负有举证责任，但其未举示因果关系的证据，故对其诉讼请求不予支持。

一审宣判后，陈某不服，向重庆一中院提起上诉。重庆一中院审理后认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，于日前作出维持原判的终审判决。