硅谷Plenry，请人在家吃饭有几个关键点

见到 Lisha H 和 Momo Ge 时，Plenry 刚刚创建 3 个月，产品还未正式上线（２月２日正式上线），但核心理念涉及：正在美国大行其道的分享经济，将怎样从以 Airbnb 为代表的“住”、以 Uber 为代表的“行”，延伸到“吃”？

换句话说，Plenry 想用所有家庭代替餐馆。未来有关“吃”，我们将很少去餐馆，而直接去附近陌生人家里吃饭交朋友啦？！这一趋势为什么会发生？以及怎么发生？以下是我整理的 Lisha H 和 Momo Ge 主要观点，enjoy the insights from Silicon Valley！

“吃分享”的几个大背景

Plenry 能发生有几大背景：一是P2P 即个人对个人趋势越演越烈，因为金融危机后，前两年美国失业率非常高，加上之前美国出兵，很多人就拿着国家规定的*低工资，找不到更好工作改变现状，这也引发各领域开始************ Lyft、Uber 这种社区的 P2P 服务。

因为这种服务有两个特点：一工作时间很自由，你想正常全职工作还需要有一定 Schedule；二，进入门槛低，基本什么人都可以做，所以分享经济，它能让一些人开始有兼职机会，获得额外收入。这是大前提，那我们很明显能感到，现在美国人生活趋势：希望有固定收入，但不希望工作时间很固定。

第二个大背景是：现代人都喜欢交友，但这种交友，和 09 年- 12 年的社交网络有区别，之前那波，基本大家的 Action 都在网上完成，但现在特别是美国 90 后，虽然也通过手机和网站去找陌生人，但更喜欢 Action 在线下发生，020 模式的兴起，其实和这也有一定关系。

第三个大背景就是具体到“吃”，和 Airbnb 一样，其实 Airbnb 流行原因之一是：很多人开始想尝试更 Diversify 的住宿体验。同样，我们对用餐需求也如此，比如我们两个已差不多把湾区所有餐馆吃遍，然后到后来，吃成了一件不是享受而是为填饱肚子的事。

就是说，你到哪都选择有限，已经吃腻，而且我们发现：餐馆食物不是很健康，效率也很低，要排队，要等菜烧好等等，你不知什么时候才能吃上，里面有太多不确定因素。

今年 10 月，我去参加硅谷一个创业大会曾听到一个数据：O2O 领域到目前它只发展了 3%，还有 97% 没开垦。那 O2O 从兴起演化到现在，不过将近两年，但 Airbnb 已对酒店形成挺强冲击，甚至变成一种文化侵略。

包括 Uber 和 Lyft 对出租车业的冲击，也是这样。所以我们一个总体想法：住、行都已因 O2O 发生转变，吃也一样，我们现在相当是用所有家庭去代替所有餐馆，如果人们能接受，那对餐饮业也会是一个很大冲击。

Plenry 产品做法

具体产品，我们做**这样：*先，分享用户，他们有一定时间和兴趣，就可以在 Plenry 网上挂出自己烹饪信息，什么时间、什么地点，大家可以过来吃饭；而不想做饭又觉得餐馆难吃，想品尝更多样化食物顺便交友的用户，可以通过我们移动 App，看附近有哪些人正准备分享吃。

就是说，用户以后打开 App，会发现地图上有很多点，然后每个点都有 Host 介绍和菜单，包括时间，具体几点到几点，那如果你想吃，你发送需求，只有主人同意才会扣*，然后具体详细地址也才会放出。

当然，除菜单外，Guest 也可以通过搜索“主题”选择，因为涉及交友，共同兴趣爱好肯定很重要，所以我们也会建议 Host 去给每个吃饭时间设定一个特定“主题”。

这些吃饭主题，可以是比如专门讨论新发布的 IOS？又比如全是 Android 粉丝；再或者，今晚我们吃饭就专门讨论披头士音乐；再或者电子乐等等，对，就有点像 Meetup 聚会文化。也就是说，如果 Guest 有足够时间，他也可以脱离 Location 限制，而为自己某个兴趣爱好，专门跑得远一点。