LED出口市场“诱惑”大 新兴市场势头正猛

整体上，中国LED照明产品在外销方面保持高速增长，但去年年底传来的出口补贴取消或让国内企业出口优势相对减弱。而前段时间的“四LED企遭 337调查”事件再次将**、知识产权推向**风口，或使各国进口政策更加严格，让出口企业陷入紧张局面。这对于国内LED照明出口企业是****的挑战，或是机遇?

另一方面，近年来欧美经济的缓慢复苏境况也让依赖出口的国内LED照明企业叫苦不迭。数据显示，欧美地区虽然依旧是出口主要目标市场，但是市场份额明显减少，而金砖国家、中东地区和东南亚等新兴市场异军突起。对于正处于高速发展阶段的新兴市场，中国LED企业又应如何迎风而上?

337敲响**警钟

今年2月12日，美国**贸易委员会(ITC)投票决定正式对部分LED产品及其同类组件启动337调查。涉案产品包括LED灯泡以及LED芯片等。

此次CREE发起的337调查，除了Feit电子公司、美国Unity Microelectronics有限公司之外，还有两家中国LED企业，分别是中国厦门Feit电子公司以及台湾东贝光电科技股份有限公司，涉及8项**，从外延芯片到封装应用均有涉及，基本覆盖LED全产业链。

我国一直是337调查涉案*多的国家，ITC官网公布的数据显示，去年我国企业337调查案件一共12起，占总量的30%。

业界普遍认为，337调查表面上看是知识产权之争，本质上却是企业的市场竞争，是***头为了**市场新入者惯用的手段。

东莞领冠总经理廖玉柱坦言：

“这是一些***头早就布置好的局。国外企业**布局面广且投入多，如飞利浦专门成立一个**调查的机构，全面调查自身相关灯具产品的**被侵犯的情况。这样做的原因，一是可通过调查维护自身产品的**;二是可利用**调查之名，查看其他企业相关的技术资料，或以莫须有的罪名把技术也‘剽窃一通’。“

“中国是一个恶性循环的市场，抄袭是不少中国企业的共性，科锐引起的这个337**调查，可能是根据这些抄袭企业的本性早已布好的局，对于国内灯具产品的打击面非常大。”廖玉柱进而说道。

337调查只是一个较为典型的代表，此外，中国企业在国外，还会面临着各种各样的知识产权纠纷，这些纠纷对于中国出口企业造成了极大的困扰。

首先体现在准入门槛上。

**的缺失，迫使中国企业想要进入海外市场，就必须获得**许可，增加了企业生产成本。技术标准中的**是出口企业无法回避的焦点问题，在LED照明领域尤为凸显。一些标准涉及大量核心**，要想融入产业链，就必须采用标准，同时会涉及**许可。

其次是难有大的发展空间。

受制于国外交错复杂的**体系，***头随时有可能利用起来**竞争对手，压缩其发展空间。中国企业在夹缝中生存且不说，如履薄冰的发展过程中，稍不小心就会陷入**纠纷。尤其是在企业稍露头角，影响到国外企业的利益时，**纠纷随之而来。

中国企业元气大伤，甚至被迫退出当地市场

此外，**战之后，需要付出更多的成本到**权上，中国企业往往元气大伤，甚至被迫退出当地市场。中国企业作为LED市场的后来者，**技术绝大部分都集中在下游应用上，没有掌握LED核心的**技术。这导致中国企业在进入欧美市场时，需要支付更高的成本，如**授权费用，相对落后的产业基础需要产出高品质产品等等。

在海外，很多国家知识产权判赔金额非常高，并且有越来越高之势。另一方面，与赔偿费同样居高不下的还有诉讼成本。以美国为例，企业知识产权诉讼费用平均高达500万美元，加之语言等因素，中国企业往往花费更多。

因此，我国企业在**化发展中往往陷入“前有堵截，后有追兵”的两难境地。在遇到知识产权纠纷时，不打，意味着要支付高额的赔偿费用;打，则意味着要支付高额的诉讼费用。

***头为了维持竞争优势、保持自身市场份额而申请的**，几乎覆盖了原材料、设备、封装、应用在内的整个产业链。此外，厂商间通过**授权和交叉授权来进行研发和生产，不仅阻碍了新进入者的产生，也在一定程度上增加了企业的生产成本。

我国LED企业应对这方面问题的意识、能力和手段都还比较弱。国外企业正是利用自己手上所掌握的**技术，压缩中国企业的在海外市场的生存空间。

三星LED中国区总经理唐国庆亦指出，美国市场虽潜力无限，但是对于中国照明企业来讲存在着风险，包括知识产权、337调查、技术壁垒、反倾销、反补贴等。同时，他还表示，中国企业在美国市场上胜出可能性不是没有，但是需要在资本运作、产业链协作、**布局、商务模式上借鉴成功经验，另外需要注重细分市场的开拓。

国外尤其是欧美市场，对于**的保护越来越完善，打击力度越来越大。种种原因，导致欧美市场进入门槛不断拉高，对于国内企业而言，即使进入，发展空间也是相当有限，并且，欧美市场经济正处于缓慢增长阶段。

因此，目前不少出口企业已经已经逐渐开始将目光转移到相对门槛较低的东南亚以及俄罗斯等新兴市场。

新兴市场势头正猛

2014年全国规模以上的照明企业达到2499家，照明产品销售额为5200亿元人民币，同比增长10.6%。出口额为415.5亿美元，同比增长15.4%，其中LED照明产品出口额为90亿美元，同比增长50%。

再看2015年，1、2月中国LED照明出口规模达15.9亿美金，同比增长42.3%，增速相较2014年虽有下滑，但依旧呈现高增长态势。随着需求的增长，照明产值增长迅速，LED照明由工程市场逐渐走向家用市场，对传统照明空间进一步压迫，LED市场空间进一步扩大。

就中国出口输入地区来说，美国依然占据*大头，值得关注的是俄罗斯及越南两个新兴市场跃升为前二三名，其他两个新兴市场马来西亚及新加坡亦呈高速增长态势，跻身前十。

由以上数据看出，出口市场相对以往已经出现了转折，欧美市场已不再占据绝对重头，新兴市场正在冉冉升起，中国LED照明产品出口格局已出现明显变化。

“出口欧美：增速持续下滑 诱惑与风险并存”

根据出口数据的分析，欧美仍是我国LED照明产品出口的主流市场，北美市场以占据全球LED 23.1% 的市场份额名列前茅，未来将继续呈现高速增长态势，预计年复合增长率达20%，到2020年LED照明市场规模达273亿美元，成为全球LED灯具出口第一对象，也是LED照明出口企业哄抢之地。

2014年全国照明行业对德国市场完成累计出口额22.88亿美元，同比增长8.08%。2013年这一增速为16.31%，2012年为19.67%。

早在2014年1月，美国政府宣布未来3年37亿只白炽灯面临淘汰，这腾出的市场空间确实给中国企业太多诱惑。但同时，美国这一战地由GE、 库柏、飞利浦、欧司朗、三星、LG、日亚等***头霸占绝大份额，竞争残酷。

而进入欧美市场的门槛相对较高，以美国市场为例，产品需符合电气安全cTUVUS等、电磁辐射与无线CC，IC，Bluet00th等、能效检测(能源之星) 、化学有害物质等四大认证要求，这也让不少中国企业望而却步。