没有100%含绒量 消费者警惕羽绒服虚假宣传

北京消协2010羽绒服对比试验结果通报会刚刚结束了，2010羽绒服对比试验结果也随之正式对外公布。*吸引记者关注的，除了现场割开的飘扬的粉碎毛，就是榜上有名的ZARA。这个以快时尚著称的洋品牌，再次因含绒量问题成为焦点。

北京消协***董青说，4年来，北京消协坚持做着羽绒服对比试验，不管怎样，欣慰的是虽然走进羽绒服市场的品牌越来越多，但是质量却是越来越好，并且投诉呈下降趋势。

从报表上看，2007年共抽检羽绒服1902件;2008年共抽检羽绒服1648件;2009年共抽检羽绒服1456;2010年共抽检羽绒服1269件。投诉的比例下降了约12%~14%，而且整体的产品质量好于往年。

羽绒服，别不靠谱!

每年秋季，秋装还未下架，冬装已经如*如荼地开始做“预告”，羽绒服更是每一次不可或缺的主角。细心的消费者近年来可以发现，很多时装品牌开始染指羽绒大战，而且以款式流行、面料特别、注重版型等优势，*去了专业羽绒服品牌不少的生意。

2007年，北京市消协抽检了42个品牌的羽绒产品，但是结果不太乐观。主要是在含绒量、充绒量等主要指标上存在着重大质量问题。

2009年，北京消协又对50家羽绒服品牌进行比较试验，结果好于往年，生产企业已经开始重视羽绒服的含绒量和充绒量，特别是一些专业生产羽绒服装的大厂，更加重视产品质量了。

2010 年，出现的质量问题指向“洋品牌”。参加羽绒服对比试验结果通报会的当天，记者走进了ZARA的店铺，那件问题样衣还在店铺内悬挂着叫卖，而价格却从 999元下调到699元。不知道这是得到了内部消息的结果，还是品牌的常规打折活动，这件衣服由于降价，看来并不能引起消费者的很大**兴致。

2006年起，由于服装**纷纷*占羽绒服这块蛋糕，导致羽绒服销售低迷，市场积压了大量库存。当时，“羽绒时尚化”成为大家的共识，不得已的情况下，令那些动手不动脑的羽绒服加工企业开始寻找突围之路。

到 2007年，一成不变多年的羽绒服行业，集体改走时尚化路线，多少让市场稍有起色。比如波司登旗下品牌冰洁以年轻、时尚、活力、亲和作为品牌定位，以80 后、90后为目标消费群;艾莱依核心定位为休闲、时尚、自然，目标消费群体为18~25岁的女性消费;雅鹿以时尚休闲为核心定位，目标消费群体为 25~60岁的中高收入工薪阶层;就连一向定位比较成熟的、大众化的鸭鸭也打出了时尚风格的定位。

据一份羽绒服调查报告显示，高达 73.26%的消费者对羽绒服的时尚性要求一般;仅在20.75%的消费者心目中，时尚性很重要;还有5.99%的消费者认为无所谓时尚不时尚。在购买时尚羽绒服时，有73.24%的消费者喜欢流行元素强的羽绒服，但不会购买，他们认为流行元素强的羽绒服很快就会过时。

“只有‘适度时尚’才是*受欢迎的，那些只有少数人关注的时尚不是我们眼中的适度时尚，我们的目标是让大众都能享用到时尚，是恰到好处的时尚。”在羽绒服行业摸爬滚打数年的冰洁总经理沈建峰提出了自己的观点，“当然，我们还是会在创新上动脑筋，兼顾那20.75%的对时尚要求较高的客户。”