葡萄酒反倾销是把双刃剑(1)

6月4日，欧盟委员会公布对中国光伏产品反倾销调查初裁结果，决定从6月6日至8月6日对涉案中国光伏产品征收11.8%的临时反倾销税。随即，在不到**之内，中国商务部于6月5日在网站公布启动对欧盟葡萄酒反倾销和反补贴调查程序。

这场考验刚刚开始，中国应对的策略程度有着长远意义，对葡萄酒的未来又有何影响?

中国**为什么会选择葡萄酒?

从双反的背后，我们认识到：国家之间的竞争是经济的竞争，但经济的决策又是****局势下的反应。双反不是简单的贸易问题，是**局势逼迫所致。

中国针对双反，既要点到痛处，又不能太过激烈。不痛不痒难以影响欧盟，太过激烈未来不好收场还会伤及自身。

欧盟是世界重要的葡萄酒生产地，特别是法国、西班牙、意大利等国家。法国作为**葡萄酒国家，享誉世界，葡萄酒已经成为国家利益;意大利是世界*大的葡萄酒生产国和出口国;西班牙是世界葡萄酒种植面积*大的国家。

商务部提供的数据显示，从2009年到2012年，中国从欧盟进口葡萄酒由6.4万千升上升到25.7万千升，进口数量增长非常快，占我国总进口数量的比例由2009年的37.15%上升到2012年的65.16%。此外，欧盟葡萄酒对华出口国家主要是法国、西班牙、意大利、德国。2012年上述四个成员国对中国葡萄酒出口数量分别是14.01万千升、7.14万千升、3.12万千升和0.38万千升，四国合计出口量占到了欧盟对华总出口量的96.33%。在此前的中欧光伏反倾销案中，据称法国、意大利和西班牙都对征税投了赞成票。

近年来，欧盟的葡萄酒一直是“供大于求”，甚至成了**的“负担”。中国已经成为这些国家的“希望”和“未来”。一旦中国市场受阻，对这些国家的很多企业是有很大影响的，其中包括大量中国资本收购以法国为主的酒庄。目前美国葡萄酒由于质量不错，国内市场需求比较大，基本上维持平衡，出口到国外的不多;印度的市场还不能和中国当前的消费相提并论。欧盟葡萄酒如果中国市场出口受阻，更多的要内销，但这些国家内销基本已经饱和。

但葡萄酒又不是国家的战略产业，只是一种消费品，所以，中国选择葡萄酒是有深远考虑的，如果中国*先对更重要的战略性商品双反，不仅会加剧矛盾，也会伤及自身，而葡萄酒的影响反而对国内没有那么严重，何况还可以推动国产酒的发展。其实，双反对**酒的影响不大，深层次来说，在市场上比较难体现出来，不可能由于双方进口酒价格上升了，终端价格就跟着上涨了，这个很难，更多是的经销商的利润降了，市场的投入减少了。但是，一直以来，进口欧盟葡萄酒的利润也是不低的，虽然现在较过去有所下降，但总体利润率至少在100%以上。欧盟对华葡萄酒快速增长的部分主要是中低端葡萄酒，尤其是价格在3欧元以下的葡萄酒。而这部分酒在国内的销售定价非常不透明。所以，实质的影响并不大。