养老保险破除“双轨制”的改革终于有了确切消息。机关事业单位与城镇职工统一的养老保险制度改革方案已经***常务会议和****局常委会审议通过,公务员养老保险由单位和个人缴费。养老保险并轨说了很多年,终于尘埃落定,但对公众和媒体而言,养老保险并轨,还有诸多未尽之问。
@重庆
点赞并轨让百姓望眼欲穿
@113.57.*.*:**双轨制是老百姓望穿双眼期盼的事,更期盼工资改革方案早日**。
@yezhumaster:这和大部分人直接相关,值得关注……
@四处找岗位:坚冰已经打破,希望在前方,相信人人会更好!
建议双轨变单轨关键在执行
@cdniren0泥人:千好万好,落实到惠民的实地,才算真好。
@jiema111:并轨不并轨不是关键,关键是退休后的工资差别。
@mkdgaoqiang:“双轨”变“单轨”具体落实的操作方案、执行时间才是该关注的。
媒体声音>
让身份和编制**影响养老公平
多年改革难题养老金“双轨制”改革终获破冰,这个好消息,让很多在企业工作的人对未来多了份公平的感觉,因为这标志着在我国实行近20年的养老保险“双轨制”将被破除,走向统一。
这个改革方案,让人们感受到党**、***全面深化改革、打破利益藩篱的坚定决心。改革需要在推进过程中不断破除利益“板结”的坚冰。此次改革方向已定,改革面也由试点单兵突进到全国“一盘棋”统筹考虑推进,以整体联动的办法来克服局部摩擦阻力,推动改革深化。
我国社会老龄化高峰日渐迫近,也是必然趋势,只有义无反顾地推进养老体制改革,真正让发展和改革的红利被更多人公平共享。
焦点一
福利待遇会否依然“两张皮”?
养老保险并轨即将靴子落地。公务员今后也要和企业职工一样按月缴纳养老保险,从机制上化解了“双轨制”矛盾。不过,个人缴费与否只是一个方面,双轨制的*大不公还体现在退休后的待遇上。
在养老金“双轨制”下,机关事业单位养老保险替代率高达90%到107%,而占人口大多数的企业职工养老金替代率不到40%。这不免让一些人担心,养老保险并轨后,福利待遇是否依然是“两张皮”?因此,改革方案必须对此拿出明确的制度设计,不仅实现缴费方式的程序公平,更要追求养老金替代率的实质公平。
张枫逸(公务员)
焦点二
会不会形成新的隐性双轨制?
理性地说,在实现养老金并轨的基础上,给公务员适当涨薪,**是可以讨论的。事实上,很多公众也是能理解的。不过,涨薪虽然有道理,但程序上还是不能马虎,首先要公开透明,必须看得见摸得着,受到足够的制约和监督。其次,公务员涨薪不是单方面的,应纳入整个收入分配改革统筹考虑。养老金并轨同步将为公务员推出职业年金计划。一般企业不会给员工购买职业年金,而公务员不同,政府机关给公务员购买职业年金不花自己的钱,花的是纳税人的钱。一旦坐实企业年金,意味着公务员养老金和城镇职工并轨,连名义的怕是都算不上,实则形成新的隐性双轨制。张燕(媒体工作者)
焦点三
会不会出现劫富济贫的现象?
在我国养老金体系存在身份性差异的背景下,并轨只是手段,实现实质公平才是目标。养老改革是不同群体的利益博弈,博弈能力*强的群体首先要能管住自己的手。
改革并非都是此消彼长的博弈,**可以让各方参与者实现共赢。改革的目的就是要将一些不正常的福利进行剥离以实现社会公平。养老金并轨不应是“劫富济贫”,而应通过“调低、控高、扩中”,让包括公务员在内的社会各阶层都从中受益。钱兆成(公务员)
焦点四
并轨与公务员涨薪是否矛盾?
对公务员要求“养廉”是必须的,不能做到廉就不能称为合格,就会变质,但是在“养廉”的同时,也要考虑其“养家”,不能一提到公务员加薪就那么的难以接受。公务员同样应该有起码的生活保障。
也许有人会说,一边说并轨,一边又要加薪,此种并轨存在矛盾,其实并不矛盾,从年报上看,城镇居民的收入年年在涨,而公务员的工资却数年没涨,与其他人一样提薪有何不可?养老金要并轨,工资收入增长也得同步,如此才称得上合理衔接。