“见面熟人”追问住址几天后她家被盗

7月24日下午，江北洋河新村小区住户杨女士藏在卧室床垫下的4000多元*不翼而飞，她想起事发前几天，一个“见面熟人”小陈曾详细追问自己家的地址，便向外人讲述了自己的怀疑———“小陈80%就是小偷”。小陈听到这个消息后不依教了，希望有记者陪同他去辖区派出所核对指纹，证明其清白。

7月24日下午，江北洋河新村小区住户杨女士藏在卧室床垫下的4000多元*不翼而飞，她想起事发前几天，一个“见面熟人”小陈曾详细追问自己家的地址，便向外人讲述了自己的怀疑———“小陈80%就是小偷”。

小陈听到这个消息后不依教了，昨天早上，他打进重庆晨报公众服务中心热线，希望有记者陪同他去辖区派出所核对指纹，证明其清白。

连续三次追问详细地址

小陈是春节后从垫江来主城打工的，和杨女士的儿子岁数相当，曾在杨女士家的豆花店门前卖过2个多月的鸭头，和杨女士算是“见面熟人”。

7月中旬的**晚上，杨女士下班回家，在院坝里看见正在歇凉的小陈，主动上前和他打了招呼。“大姐，你也在这里住啊?”小陈也热情地回应。杨女士点了点头，并坐下来和小陈闲聊。

“你在哪一栋住哦?”小陈问道。杨女士随手一指，“就在那边。”

小陈指着附近的两栋楼房继续问道：“是这栋?还是那栋?”

杨女士又指向15栋。可小陈没有停止发问，连续三次追问杨女士具体的楼层和门牌号数。

面对小陈的追问，杨女士感到很奇怪。但她想到毕竟是熟人，也就没有隐瞒，如实地告诉她家的具体地址。

“*号怀疑对象”被宣扬

7月24日下午，杨女士藏在卧室床垫下的4000多元*不翼而飞。杨女士左想右想都觉得不对劲，自己住在这里10多年，从没遇到过类似的事情。这次刚和一个不知根知底的年轻人说了住址就被偷，于是，“我怀疑80%是小陈偷的”。

她找到小陈对质，小陈却坚决不承认。

昨天上午10点多，重庆晨报记者来到江北洋河新村小区大门保安亭。杨女士、小陈和保安高大哥正在争执，不少小区住户都围了过来。

原来，昨天一大清早，杨女士向高大哥诉说7月24日下午家中被盗一事以及心中的“*号怀疑对象”———小陈。

高大哥正好和小陈是同乡，清楚其为人，见杨女士这段时间一直四处宣传此事，便告诉杨女士，怀疑也需要证据，不能背着到处诋毁他人名誉。

于是，高大哥建议杨女士陪同小陈去辖区派出所验指纹，证明小陈的清白。

“希望这事就这么过了”

“他开始同意去验指纹，现在又不去了!我现在从80%的怀疑提高到100%怀疑!”昨天在现场，杨女士指着小陈，语气十分坚定地告诉周围居民。

一开始，小陈同意高大哥的意见，约定下午2点半去派出所验明指纹，可杨女士的一句话让他觉得去不去都没有多大意义了。

“她说，如果去了，证明指纹不是我的，就是我喊其他人去的!”小陈说，“她认定我是贼，其实无论我说什么、做什么都没用。”

杨女士情绪很激动，不停指责小陈就是小偷，小陈只好在一旁默默地听着，很少有一句辩解。

“那走吧，我和你去派出所验指纹。”杨女士停止指责后，小陈提议，杨女士却说，“我很忙，没有时间陪你去，要验证清白你就自己去。”

随后，杨女士的儿子柳先生来到现场，指责了母亲的行为。对于去派出所验证指纹一事，柳先生表示，这是自己家的事情，而且这个时候很忙，要过几天再去。

小陈告诉我们，他在一家开发公司给职工做饭，每天8点就要买菜、洗菜、切菜、做饭、做菜……一直忙到中午12点半，才有时间吃饭。午饭后还要洗碗、搞卫生。每天都非常繁忙，哪有时间在下午去做偷盗的事情。

不过，这些情况他并没告诉杨女士。“我这几天被弄得晕头转向的，还没反应过来。”

后来，小陈给我们打来电话说，杨女士的先生批评了她，也让他不要再过多计较了，“希望这事就这么过了吧。”

杨女士指着陈先生说，他就是小偷。

声音>

民警：小陈应主动与杨女士沟通，向她作出真实可信的解释，双方尽可能地达成和解。如果沟通无效，小陈又希望证明自己的清白，可以积极向公安机关提供证明自己清白的线索，配合案件的侦破。

重庆华盛达律师事务所主任律师冷刚：怀疑是公民的权利，向公安机关提供偷盗线索也是合法合理的，不会构成侵犯他**利。市民遇到家中被盗，应及时报案，并向公安机关提供相关线索，而不是在无依据的情况四处散布自己的推理，这样有可能对他人名誉权造成损害。如果影响严重，小陈可以追究其法律责任。