献血8千毫升加3分 献血8千毫升加3分引发网友热议

献血8千毫升加3分 献血8千毫升加3分引发网友热议。十年前，“三好学生”和“优秀学生干部”可以享受中考加分;后来，少数民族学生开始享受不同程度的加分;五年前，家长投资或者纳税达到一定标准者，子女可以酌情加分;如今，家长无偿献血超过4000毫升也可以让子女在中考中加分，企业家投资500万元以上也可以让子女在中考中加分。

7月24日，浦江县公布了《浦江县无偿献血优惠政策实施意见》，当个人无偿献血达到相应的标准时，除了享受不同标准的免费体检外，还可以获得医保住院报销比例提高、不限次数免费乘坐城市内公共交通工具等优惠，以及一定的现金奖励。

《意见》最大的亮点是，荣获国家级无偿献血奉献金奖、银奖、铜奖的献血者(金、银、铜奖获奖者献血总量分别达到8000、6000、4000毫升)的个人，其直系子女参加中考的，分别给予3分(金奖者)、2分(银奖者)、1分(铜奖者)的中考加分。这也就是“骑小轮的大伟”说“爸已经帮你拿到加分”的原因。尽管，他还没有结婚。

按照我国献血规定，一次献血一般为200毫升，最多不能超过400毫升，一年最多只能献两次。也就意味着，如果家长真的打算为孩子中考拼献血，那至少得从孩子10岁时开始献血，坚持一年两次，每次献400毫升，还必须在这5年中，不能做大手术，女士不能再生第二胎，不能得传染病等。

作为此政策出台的牵头部门，浦江县卫生局局长张国斌表示：“可能有一些人认为，我们都加不了分，对自己的孩子不好。但是本身能够符合条件的人非常少。金奖8000毫升以上，每一年800毫升，也要10年。我们县符合条件的只有1人。真的能加分的很少，全县符合条件的才20多人，有些符合条件的人孩子都上高中了。真正的目的是让大家来关注献血，让大家多献点爱心吧。”

“积分入学”：献血、捐骨髓有助孩子入学

无独有偶，浙江省杭州市滨江区最近也公布了父母无偿献血有助于外来务工人员子女获得加分的政策。

滨江区教育局工作人员介绍说，近年来，随着杭州外来务工人员增多，他们的子女义务教育入学已经越来越难了，而滨江区的外来随迁子女数量在杭州各个区中是比较多的，因此，滨江区将成为“积分入学”政策的试点区，希望借此缓解入学难。

这种积分如何获得呢?主要是考核父母在杭州的居住时间、社保缴纳情况、学历、获奖情况、参加献血等公益活动情况。在杭州参加志愿者服务、献血、捐献骨髓等可加分，从事特殊职业，如出租车、公交车司机，环卫工人，保安，家政从业者等也可以加分。但父母如果有违法行为，将扣分。

滨江区教育局还表示，积分获得的具体细则还将和外来人口办再讨论研究，如有不合适的地方会去除。试点最早将在明年启动。

加分和投资挂上了钩

纵观全国，相比“三好学生”等比较普遍的中考加分项，争议更大的还有和招商引资等挂钩的政策。

银川市规定，凡在银川投资500万元以上的企业家子女可降低一个分数段录取(每个分数段为10分)。哈尔滨市下发的中等学校2014年招生工作手册中规定，今年中考将对部分符合要求的学生给予政策性加分。比如为该市引资100万美元以上的侨眷子女，在重点高中统招生和配额生录取时加2.5分，在普通高中和职业高中统招生录取时加5分。安徽省合肥市教育局也曾发布文件，称达到一定投资规模的外来投资者的子女在中考中可得到20分的加分照顾。

中考加分也被用于奖励“纳税大户”。福建省漳州市政府曾下发文件规定，纳税300万元以上的民营企业家子女，在中考时可加20分。

深圳则有对金融界高层子女“加10分”的政策。《深圳市高中阶段学校招生考试工作的意见》规定，对深圳金融界高层的子女中考加10分投档录取。

深圳市招生办负责人表示，这项中考加分的规定在深圳已经试行了好几年，是根据当年深圳市人民政府发布的《关于扶植金融业发展的有关文件规定》精神制定的。当时由于很多金融机构如银行、保险及证券等的总部设在深圳，为了留住这批人才，政府规定他们的子女读书过程中享有深圳户籍的待遇，同时在中考中给予适当加分。

这些与招商引资相结合的中考加分政策推出后，很多家长和社会人士开始质疑其合理性，并且呼吁政府取消类似不公平的加分政策，减少可以加分的名目。

2008年4月25日，深圳市教育局召开新闻发布会称将停止执行“金融高管人才子女加10分”的规定。“加10分”的规定，从实现教育公平、努力办人民满意教育的角度来看，这些政策带有明显的历史局限性和阶段性。

2010年，河北省教育厅下发通知要求除按照法律法规和有关国家政策规定对品学特别优秀学生、烈士子女等优抚对象以及华人华侨、港澳台学生、少数民族学生等实行加分或降分录取之外，不准把普通高中招生与招商引资、吸引人才等各种经济因素挂钩，也不得将任何学科竞赛成绩作为加分因素。

专家：这是地方政府拍脑袋的行为

浦江县“献血加分”的政策一出台，就招来了质疑。很多网友都认为将无偿献血和中考加分结合在一起，是违背公平，是追求功利的行为。

网络红人章泽天在微博上说：“无法理解此举的价值观。献血的出发点应是公益的，无偿的，为了服务他人的。绝不能和自身利益挂钩，更不用说如此敏感的中考高考(微博)了。献血加两分，献器官加几分?把鼓励变成交易，何其可怕。”

“这是完全胡来的中考加分。目前的中考加分，主要是对学生的特长加分、荣誉加分，这是对学生本人的奖励;而根据父母的情况、家庭的背景对学生进行照顾性质加分，仅限于烈士子女、华侨子女、少数民族子女，即使是对这类照顾性质加分，近年来也越来越严格。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇(微博) 说，“对无偿献血者的子女进行中考加分，毫无依据，是地方政府拍脑袋的行为。”

“政府部门的初衷是好的，但把家长献血多少作为子女考试加分的条件， 鼓励他们为子女加分而献血，目的性太明确，让无偿献血变了味。”浙江省社会科学院公共政策研究所所长杨建华说，“政府部门在制定优惠政策时应多听公众意见，再三斟酌，不然，效果会适得其反。”

早在“献血加分”政策出台之前，“纳税大户”、“外来投资大户”子女中考加分的政策就引起过不小的社会争议，民众认为这是违背教育公平的表现。