你对狗狗忠诚吗？

在狗的视野里，有黑白两种颜色;但它的主人，只有一个。养过狗的人都很清楚，再没什么动物比狗更忠实了。

但是，爱狗也常常不被理解。

作家漆园子，因在博客上常写狗的琐事，被朋友指责为“无聊”。我理解这句话的意思：与其把精力放在狗上面，还不如做点有“意义”的事啊!这显然是人的思维里功利化的一面，狗只是“耍事”，不值得投注心力。

某天家里装修，油漆工看我家里有猫猫狗狗，说起自己的邻居——一位优渥的老太太——收养了十几只流浪狗，忿忿不平：我没读什么书，我觉得你们文化人(这个说法听起来很怪)可能在思维上跟我们不同，但是，花这么多*养这么多狗干嘛?!换成我，我就把这*给灾区的穷娃娃读书——我理解你们说的，狗也是生命，但它毕竟是动物。

表面上，这话在理。骨子里，还是带着“狗不如人”的偏颇。我们常听人谦虚地称自己为“动物”，“不分贵贱”，但从来也没有谁真把自己当动物。

关注贫苦儿童当然应该;但是，不能把两件事情对立起来——这显然是一种混淆，看似*立，实则盲从。还有一个“就近选择”的问题——老太太恰好看见流浪狗，她心疼了，于是收养它们。她受到指责是因为她只救助了流浪狗而非贫困儿童——但对她来说，那些狗就是*近的现实。

有人指责城市里流浪狗越来越多，带来难以估计的安全隐患。但，这是狗的问题吗，这仅仅是狗的问题吗?

流浪狗越多，越是映衬人是多么自私。当初，你在它能给自己带来欢乐的时候，没有节制地去溺爱它;它老了，不好玩了;或你见异思迁，搬迁、觉得无能为力的时候，就无情地抛弃它们。

几年前有一则新闻：英国多塞特郡波特兰市的41岁新娘爱玛·奈特和37岁的未婚夫保罗·福克斯定好结婚日子，发出了请帖。没想到婚礼前两周，新郎临阵变卦。爱玛依然如期举行婚礼，对象是自己的宠物狗——穿上漂亮礼服，打扮成“新郎”的模样。

不知道爱玛和这条狗的“婚姻”是否幸福?但有一点可以肯定，她起码明白了一个道理——作为伴侣，狗比男人忠诚，绝不会因贫穷或者丑陋而抛弃你。但是，又有多少主人对自己的狗忠诚呢?

有只小狗也不理解，问妈妈，我们为什么要对人那么忠诚?狗妈妈回答说，“对自己的主人不忠诚，还算条狗吗?那我们不就变成人了?只有人才干这样的事。”