营养协会被曝光  多少协会在浑水摸鱼

“中**养协会”自称是经过**部门批准成立的行业协会，但在***网站上却查询不到相关记录，只要交纳1.45万元的会员费，就能成为协会的副理事长。如今，这个协会又开始筹备2014年年会并开始招揽合作赞助商。这是继中华牙防组之后，又一个“中”字号组织被曝光，在各种协会屡遭诟病的当下，还有多少协会在浑水摸鱼?

@重庆

误导民众

中**养协会很具有迷惑性

@望断传说：这就是人们看到的营养指导常常前后矛盾的原因。

@上地向北：中**养协会，这个名头相当响亮啊，迷惑性相当大!

@大呆美人：难怪现在的养生**多了去了，要么这不能吃那也不能吃，换一个这能吃那不能吃，再换一个那能吃这不能吃，有时听得**，原来这些**是有来头的。

滋生**

查一查没准后面还有大老虎

@踟蹰在向善的路上：协会无非是官老爷退而不休或者花*买名分的山头而已。

@戏如人生遣策居士：在中国有各种各样的协会，相当一部分是滋生**和导致不良风气蔓延的温床。如果不加整顿和清理，不仅会使行业堕落，而且会败坏民俗民风。

@小时代：中**养协会、中华牙防组等等之类的所谓中字头民间组织，实质上就是老鼠会，查一查幕后保护伞，没准儿又是一只大老虎!

谁来监管?

监管机关成了瞎子还是聋子?

@ncszck2005：这种以*论价、有名无实，存在极大社会危害性的机构是如何生出来的?有关部门是如何把关的?应当严格追责，并尽早将其送进坟墓。

@沦陷的痛：骗子协会知多少?三百六十行行行都有，值得提出疑问的是，我们的监管机关是瞎子还是聋子，始终发现不了?

管中窥豹

鱼龙混杂的协会江湖，亟待清理门户

中**养协会究竟是赝品，还是严肃的公信组织?这个问题其实很好判断。待价而沽的“协会”，牌坊立得再高，也只是牌坊而已。

这么多年过去了，没人乐意总是对牙防组“鞭尸”。不过，为什么鱼龙混杂的协会江湖，愣是没有刮骨疗伤式“清理门户”?***此前公布的报告显示，多个行业协会以及社会组织都存在问题，这些行业协会中不少也被公开点名。一些**部门主管的社会组织和所属单位依托行政资源不当牟利，13个部门主管的35个社会组织和61个所属事业单位利用所在部门影响，违规收入近30亿元。

协会成了“道场”，玩弄的还是市场。在这种掮客交易中，国家信用成了被变现的商品，以次充好、以假乱真，杜撰吓人的名号与评选，为交*的企业送上虚假的皇冠，蛊惑消费、误导交易。最后，盆满钵满的是忽悠者，受损的是诚信的市场机制与踏实经营的商家。

这些道理，其实也不新鲜。问题协会的各种把戏，说到底，无非是三个症结使然：一是主管部门权责不清，二是正牌协会行政化过重，三是不诉不究、罚则只是“点到为止”。要解决好这些症结，惟有处理好市场、行政、法治三者的关系。最起码的，是要拉网式清理，罚单狠一点、步子大一点，千万别指望浑水摸鱼的“协会”自动退场!邓海建(编导)

正本清源

各种套牌的协会背后，有正牌的权力魅影

在很多人看来，“中**养协会”是依靠套牌中**养学会，牟取暴利。但问题是，即使“中**养协会”比中**养学会听起来更像是正牌单位，只要查阅一下***民间组织管理局的系统，不难分辨真伪。

更何况，在实际运营中，“中**养协会”暴露出的问题更多。比如中**养协会仅在今年，就举办过多次评选、会展和公众营养大会活动。为何那么多公司上当，甘愿为其提供大把的赞助费呢?其实，这不难理解。前不久，中华医学会两年开160个学术会议，收取药企8.2亿元赞助费，引起舆论震惊。但相关企业却觉得赞助很值，“通常这些会议所有的相关领导都会出席，我们如果能赞助这种会，一边打广告，一边搞关系，就可以把他们一网打尽。”

显然，只要有权力站台，只要能吸收到相应的社会资源，赞助企业不会介意中**养协会的身份问题。因此，从这个角度看，我们对套牌的中**养协会口诛笔伐的同时，也要探究一下，套牌的协会背后，有无正牌的权力?有没有人给中**养协会敛财提供各种帮助?

长期以来，主管部门与下属协会的关系纠缠不清，退休领导到官办协会发挥余热，备受舆论诟病。要权力退出官办协会运行的呼声，一直不绝于耳。但我们更该警惕的新问题是，权力在官办协会退出后，又在“套牌”协会附体，继续给市场添麻烦。