中国能否快速跨过“中等收入陷阱”?

中国能否成为一个“高海拔”的玩家

更始凋谢30多年来，中国经济获得了重大的成绩，这是谁也没法否定的。看看各个城市从早到晚的堵车长龙，以及世界各地超市中商品上“Made in China”的标签就知道了。我们为世界生产了步履鞋、服装、玩具、电器……搜罗万象，蔚为壮观。

延续多年10%摆布的经济增长，自然是好事。可是以失自知之明，意识不到未来经济成长将向我们提出全然分歧的寻衅，也是危险的。在2012年天津达沃斯**上，就曾有一名**经济学家断言，当然有**经济疲软、中国的出口乏力大布景，但中国经济仍将在未来20年连结每一年8%的增长。只要中国再来一轮新的经济刺激，经过过程投资根底步履方法造就汲引，下一轮高增长便能实现。

在**性的经济危机中，这位经济学家仍能连结此种乐观主义精力，切当很是令人钦佩。

不过，笔者却是更愿意从爬山的角度来类比经济成长，信任那些爱爬山的企业**们对此会很有体验。

若是一座山海拔6000米，那么攀登前面3000米和攀登余下3000米较着是两回事。前面3000米坡度平缓，海拔较低，人呼吸也顺畅，不会有高原反响。在这阶段，身材棒点儿的，一路小跑就畴昔了，速度很快。

后面3000米呢?山势必定加倍高峻陡峭了，也没有像样的路了，深一脚浅一脚全靠本人试探。更大的问题问题是，随着海拔升高，人的高原反响也来了。这个时辰，你还想着能连结前3000米的速度?较着不太现实。

“行百里者半九十”，难的都在后面，说的就是这个事理。

事实上，在“低海拔区域”，很多国家都曾有过让人凝望标经济默示，日本、韩国、我国台湾，经济成长速度都曾经是“嗖嗖”的。但随着经济成长达到必定阶段，人力本*前进了，出口对经济的拉动浸染上升到一个平台期，想再连结经济8%甚至10%的增长就很难了。

这或答应以申明，为甚么大大都国家在刚刚体味到经济成长的甜头后，又纷纷堕入“中等收入骗局”，没法自拔。

中国的人均GDP已经达到5500美元，这凡是是成长中国家面临“中等收入骗局”的一个临界点。

那么，中国能否快速跨过“中等收入骗局”，成为一个合格的“高海拔玩家”?

回想回头回想回想10年

这个世界上，很多工作都是不难想到，却很难做到。

比方10多年前，我国就预感应粗放的经济增长编制不成延续，本*、景象等都吃不用，提出要转变经济增长编制。今天来看，生效甚微。蓝本的问题问题仍然是问题问题，好像一样都没少。

这核心好像有个悖论——那么，中国经济畴昔10年又是若何获得高速的经济增长的呢?

当然，中国不变的**经济景象和国民辛苦的工作自然是功不成没，不过，也不能否定，我们“借”的几样工具阐扬了很大的浸染。

一是人丁**。大批便宜的青壮年劳动力供给，是我们向更始凋谢之前的20世纪六七十年月“借”的，拜它的所赐。这个话题没需要多说，**都大白。

二是我们“借”了其他国家的市场，或者说借了人家的“消费”，产物大批出口到了世界各地。当然本国内需增长缓慢，但好在人力本*便宜，低端产物出口有价格上风。这个话题也没需要多说。

三是货币的超发。这可谓是“借*”。*是向印钞机借的。2002年尾，中国广义货币供给量(M2)余额为18.5万亿元，而到2012年6月，这个数字酿成了92.5万亿元。不出意外的话，2013年新年钟声敲响的那一瞬息，100万亿元已经被我们的M2豪宕地甩在死后了。

2008年经济危机暴发后，美国**搞起了货币量化宽松(说白了就是多印*)，惹得**骂声一片。

不过，客观地说，美国M2与GDP的比值一贯连结在0.6：1～0.7：1之间，即便宽松往后，也在此规模内。再看看我们的这个比值，2000年是 1.33：1，2001年1.39：1，2002年1.52：1，初度攻破1.5倍数台阶，2003年1.61：1，初度攻破1.6倍数台阶，2009年 1.78：1，攻破1.7倍数台阶，2010年1.82：1，攻破1.8倍数台阶。

中国GDP只有美国的一半，市场上却通顺着濒临美国2倍的广义货币。

—— 无疑，这些从印钞机上倾注而出的钞票，充当了激素的浸染，在刺激了经济的同时，也导致了较着的通货膨胀。当初为了应对世界金融危机而推出的“四万亿元”刺激筹算，在很多工程承包商分享*细盛宴的同时，泛泛苍生的体味却是辛辛苦苦存下的养老金瞬间挥发，物价上涨速度远比收入上涨快。问题问题是，这真的是成长经济的本意吗?难怪我们国家比来提出要寻求“实实在在”和“没有水分”的增长。

较着，依托“借人”、“借*”、“借市场”的成长模式，未来10年是很难持续为我们带来高速增长的。

甚至有网友感触：“中国从没创作创造过事业，所谓中国模式，不过是便宜劳工加上混混山寨。由于分拨严重不公，造成官员及其支属、央企员工收入畸高，这些人在**猖狂购物，让**产生了曲解，感触中国人真有*。”

话虽有点偏激，但却可以提示我们：我们不能把低海拔的招数，用到高海拔的处所去，还感触本人仍然会东方不败。

明天我们生意甚么

从中国股市的现状，可以懂得中国经济明天最缺的是甚么。

有人说，当前中国股市不是牛市，也不是熊市，而是“僵尸市”——濒临97%的A股账户悠久没有生意记实，酿成了一动不动的“僵尸”。何甚至之?2012年，每个账户均匀吃亏78700元。股民的心理遭到了致命的冲击，哀莫大于心死。

比来几年，中国经济在**规模内默示亮眼，何以中国股市“熊冠**”，“执世界之熊耳”呢?

其中的启事自然是莫衷一是。不过，英国路透社的一篇报导分化得深切，一会儿找到了问题问题根柢。它感触中国的股市，并没有为好的企业供给成长资金，根柢上是处事于多数人好处的。那么，谁是这些多数人呢?买通多道关节获准到市场上来圈*的公司、各类布景深厚的机构投资者、手握死活大权的监管部分……他们依托各类本*，在股市中各显神通，甚至有时辰还“强强连系”，携手包庇本人的好处甚至谋求犯警和违法的好处。从一路头，这场游戏就注定了通俗投资者伤财又沉痛的终局。在或明或暗的轨则和潜轨则眼前，所有的有益成分都不在本人这边，通俗投资者剩下的只有当“僵尸”的命了。

那些“多数好处群体”获得了不菲的收益，可是全数市场形近崩溃，供给直接融资的功效丧失。最后，不单输家成了输家，连赢家由于不阳光的赢同样成了输家。别人总是输，输怕了，都跑了，不跟你玩了，你还能再是赢家吗?

我们能搞好义乌小商品市场，而且把这类模式复制到**，可是我们却没法造就汲引好本人的华尔街。

实在，华尔街也不是一出身避世就浑然一体的，就是今天也远远谈不上完善。在描写华尔街成长过程的《*大的博弈》一书中，布满着骗子当道、弱肉强食的例子，美国初期的投资者也是上当得一愣一愣的。但好在华尔街是成立在各方博弈的根底上的，彼此都有个制衡。输家若是创造游戏轨则对本人晦气，必定会高呼“It’s unfair(这不公道)”，而后**一路坐下来构和若何完善游戏轨则，以防止再有人钻制度的空子。有问题问题就改，**才会接着玩。

不怕有问题问题，就怕明明有问题问题却被强势游戏者“捂盖子”，连结现状禁绝改削轨则，甚至根柢不给弱势玩家讲话的机缘。

只有让市场变得加倍透明、公道，才干吸引愈来愈多的投资者参加出去，市场才干做大。这类齐截博弈、自我纠错的根底和机制，正是华尔街成长成为**本*市场制高点的根底。这背地，又需要一个国家诺言、法*等大景象的撑持。

打个例如。畴昔，你生产了一双拖鞋，当面拿给消费者让人家选购。人家一看，色彩、花式、质地都还行，价格也公道，多半就买了。在这类看得见摸得着的实物商品市场，生意常常就是这么简略，不触及太多的工具。