石头剪刀布制胜策略 胜留输变模式

石头剪刀布制胜策略，胜留输变模式。近日，浙江大学、浙江工商大学和中科院理论物理研究所的研究人员在发表研究报告，他们通过实验发现了石头剪刀布的一个制胜策略。如果你用石头打败了对手的剪刀，那么下一轮你不能再出石头，而应该出剪刀，因为对方很有可能会出布。这种“胜留输变”的模式可能是人脑中固有的条件反射，其中潜藏的心理状态值得进一步研究。

据了解，研究人员招募了360名学生，将他们分成六组，随机配对玩300轮石头剪刀布游戏，在每一轮中获胜的学生将会获得少量人民币奖励。通过观察学生使用的策略，他们发现了获胜者或失利者习惯使用的游戏策略。

简单来说，如果你的剪刀输给了对手的石头，那么下一轮你更有可能出能战胜石头的布;而如果你是获胜者，那么下一轮你更有可能沿用相同的出手。这就是研究人员总结的赢家保持现状输家做出改变的策略。石头剪刀布的制胜策略就是：如果你是输家，下一轮换用能打败对手的出手;如果你是赢家，下一轮不要再使用原来的出手。也就是说，你用石头打败了对手的剪刀，那么下一轮你不能再出石头，而应该出剪刀，因为对方很有可能会出布。

石头剪刀布制胜策略，胜留输变模式。日前，浙江大学、浙江工商大学和中科院理论物理研究所的研究人员通过实验发现了“石头剪刀布”的一个制胜策略：如果你是输家，下一轮换用能打败对手的出手;如果你是赢家，下一轮不要再使用原来的出手。

声音：“太重大的发现呀……这就是诺贝尔不敢设数学奖的原因”;“不愧是重大科学发现啊，真是浪费科研经费啊!”这样冷嘲热讽的腔调，昨**午开始风靡互联网。由头是这样一则新闻：《中国科学家发现石头剪刀布制胜策略》。*发媒体报道说，浙江大学、浙江工商大学和中科院理论物理研究所的研究人员招募360名学生，随机配对玩300轮石头剪刀布游戏，实验发现，大家在玩石头剪刀布时有这样的规律：赢家习惯于保持现状、输家倾向于做出改变。掌握了这个规律，就可以有针对性的出招。乍一听，这样的研究实在是有些无厘头，但实际上，这篇全英文的报告长达21页、包含各种数理模型，远比报道所述的“找360个学生玩猜拳”复杂的多。文章的观点是：这种“胜留输变”的模式可能是人脑中固有的条件反射，其中潜藏的心理状态值得进一步研究。

一条**简化的科技报道，**了网民们对中国科学家的集体调侃。即使此后不少媒体找出了论文原文，证明了这是一个严肃的学术问题，也无法消除人们的质疑甚至谩骂。且不论这一报告究竟价值几何，至少可以看出：只求表达而不求实证，确为当下社会浮躁病的病象之一。大家可以对科学界的浮躁表达不满，但是，在断定别人的科研是垃圾之前，何不先检视自己的发言是否具有科学精神呢?