中国钢铁业即将转型

中国经济转型**启动的地方是推动节能减排以及对重工业投资的限制、重组，钢铁业*当其冲。2009年初制定的钢铁产业调整与振兴规划中要求提高行业集中度，但现在的形势是钢铁业正在转型路上倒退。

数据显示，今年1到7月，国内排名前5位钢铁企业的产能占全国产能的比例为28.8%，而去年同期为33%，2009年制定的目标是45%以上。此外，今年1-7月，钢铁工业完成投资的增长率为17.5%，而去年同期只有1.6%。不管是行业集中度还是投资限制，都与调整的目标相背而驰。

如果说钢铁行业异常繁荣吸引企业违规增加投资还说得过去，问题是，在过去2年钢铁行业恰恰是在走下坡路。比如今年1~7月**大中型钢铁企业的销售利润率3.18%，同比下降了0.09个百分点，而行业平均负债率65.6%，同比增长1.5个百分点，导致财务费用大增。

这种现象表明，中国推进经济转型的努力遭遇困境，而主要的阻碍来自地方**的保护主义。*先，钢铁行业是地方**GDP增长的支柱产业，都不情愿被别的地方的企业兼并重组，带走税收，这种地方主义导致钢铁行业无法提高集中度。其次，即使在同一个省内，不同地区也存在竞争，比如省属钢铁企业虽然产能过剩，但更低级别的城市可能还要新上中小型钢铁企业，这是因为中国的市场是地方垄断的，地方**可以下文要求本地区使用本地钢厂产品。

事实上，中国经济的结构失衡以及收入分配的不合理真正的制造者是**干预，一方面，这种对经济发展的干预与主导是中国改革开放以来经济**般增长的主要原动力，另一方面，这种主导造成了经济发展的失衡与不可持续。

因此，转型*先要改变**干预经济发展的权力，建立真正的要素市场与商品、服务市场，只有这样才能理顺价格，公平竞争，促进行业的整合与创新。问题是，现在连转型都是**主导，而转型的目的恰恰是取消**的权力才能达到，这样的转型根本无法推进。

作为转型***的钢铁行业就是一个明证，本来**想要通过调整提高集中度、竞争力，结果事与愿违。这警示我们，转型不是通过文件和政策进行，而是要取消文件和政策才能推进。这就需要*****先要改革政治体制，才能推进经济结构的改革，实现可持续发展。

小编寄语，中国钢铁业没有市场竞争，就不会有真正的兼并重组，除非行政干预，而行政干预则会遇到不同**之间的博弈，从而不了了之。而之所以出现这种山头林立的情况，是因为**能够垄断需求市场，才会出来制造供给。